А оно Вам надо?
скучная история...
с проблемами дома
...
лучше попить кофею
и заняться чем то полезным
...
^^

1-я часть
Для обслуговування будинку необхідно щоб у балансоутримувача був проект цього будинку.
ЖЕК запевняє що він не має ні проекту ні плану вентиляційних каналів нашого будинку.
Що робити?
В разі втрати проекту його треба віднайти у проектній органзації,  БТІ, тощо...
Можливо віднайти типовий проект або замовити новий проект димових та вентиляційних каналів.
або спробувати відновити схеми тих конструкцій, які необхідні для обстеження.
Тому 29-30 квітня АДС (аварійно-диспетчерстька служба) та ЖЕК хочуть переглянути та розграфити канали нашого будинку.
Виготовляти новий проект дорого - 4000 грн на один стояк, а таких стояків 12 штук.

В звязку з тим щоб з,ясувати плани ЖЕКу щодо проекту мною
було написано листа
http://s2.uploads.ru/t/afhGs.gif
та отримана відповідь...
http://s2.uploads.ru/t/X6L0V.gif
http://s2.uploads.ru/t/0DVgf.gif
Підстави до повторної перевірки обгрунтовані,
але ...
як на мене за один місяць забагато трьох перевірок
...під час цієї перевірки планується зробити нарис до проекту каналів нашого будинку...

27 кітня 2013 року відбулась розмова з начальником ЖЕКу, замом, та гол. інженером, що треба не проект замовляти а шукати типовий проект.
Бо наш будинок цей проект оплачувати не буде.

Мені запропонували той варіант, що цей типовий проект буде оплачувати не тільки наш будинок, але й інші власники у кого такий саме пятиповерховий, 4-х підїздний будинок.

:idea:
Хорошая идея - срубить 48 000 грн на проекте который вовремя удалить из архива... типа проекта нет - заказывайте...
Кто-то же должен отвечать за халатное храниние проектной документации... если она была и пропала..
А пропала ли?
Все только и говорят что ее нет, а на самом деле?

:writing:  Мля надоел этот лохотрон.
Надо сделать ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос в ЖЕК о наличии проекта
Проект не мы потеряли, то и платить не нам...
Заодно предупредить ЖЕК что если не найдут проект то мы обратимся в прокуратуру

...

А заодно запросить АКТЫ о предыдущей проверке - первичной.... хотя этот спрос уже ничего не решит - они под результаты первой проверки подставят итоги вторичной проверки...
И противопоставить тут нечего...
Во время вторичной проверки вызвать милицию и потребовать акты первой проверки?
Так ЖЕК скажет что это мы нарушаем п. 4.5.27. - Правила безпеки систем газопостачання України
не содействуем работе печников...

:D
-----------------------------
2-я часть
А где же про SOS - спасение наших жизней и о каком ЧП идет речь?
Дело в том что 19 марта с.г.  в 55 квартире нашего дома отравились угарным газом  4-е человека. Это ЧП.
Причина отравления - в том числе непраильная разводка газовых колонок и вытяжек по каналам.
Далее важно!
08 апреля 2013 года ЖЕК получает ПРЕДПИСАНИЕ о проведении внеплановой проверки дымовентляционных каналов (ДВК),
и 10 апреля ЖЕК начинает свою плановую проверку ДВК.
Но в этой плановой проверке нет как тех вопросов которые поставил в ПРЕДПИСАНИИ Госгорпронадзор ...
так и вообще проверка проведена с нарушениями -  никто не знает фактического состояния развертки каналов

Результати  оформляються  актом,  в якому зазначається будова димоходів  і  вентиляційних  каналів, відокремленість, відсутність засмічення ...

Кто с  кем, чья колонка с чьей вытяжкой соседствует по одному каналу - не известно!
В любой момент может повториться ЧП как в 55 кв-ре.
Но ЖЕК это не волнует - им надо решить вопрос с проектом... И они меня уверяют что они делают все от них зависящее - ищут в поте лица проект, и уже даже нашли проектную организацию которая готова сделать за недорого проект - 48 000 грн.
Но понимая что я просто так не дам им снять с нас эти деньги, ЖЕК решил работать по закону - выполнить для начала ПРЕДПИСАНИЕ ...
В отчете скорее всего будет указано что проекта нет и поэтому надо будет сделать проект и таки расписать эти суммы на жильцов...

И вот только сейчас, я предполагаю, 29-30 апреля они будут делать РЕАЛЬНЫЙ АКТ а не липовый...
Вот поэтому нам всем нужна эта проверка. Более подробно тут
Чому необхідна повторна перевірка?
Самое сложное в этой ситуации то, что трудно что либо доказывать.
Посмотрим.

-----------
Вывод.
Если бы хоть одну проверку, раз в пять лет они делали так как предписано, то этих проблем бы не было...